在大余县新城镇，有一座浸润着千年理学底蕴的村落——周屋村。祠堂大门上，“理学名宗”匾额高悬；门前莲池中，荷叶随风摇曳，仿佛吟诵着周敦颐“予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的千古名句……近年来，大余县人民法院新城法庭锚定“枫桥式人民法庭”创建目标，将当地独特的理学文化基因融入家事审判工作，有效护航文明家风建设，激活乡村治理内生动力。据统计，今年以来，该法庭共受理各类纠纷219件，同比下降22%，其中家事纠纷同比下降60%。
架设“连心桥”，汇聚合力解纠纷
“儿女不赡养我，你们要给我做主啊！”近日，年过七旬的蓝奶奶走进周屋村“理学和家驿站”，话语中满是无奈。接到蓝奶奶的诉求后，常驻驿站的调查员第一时间联合村干部、法庭法官开展调解。调解团队一边安抚蓝奶奶的情绪，一边与其4名子女沟通，了解情况、厘清分歧。通过法官释明赡养义务的法律规定、村干部讲解孝老敬老的伦理传统、调解员引用“立身厚道”“尊老爱幼”等周氏祖训，在分层递进的调解模式下，双方最终达成了一份既满足老人日常生活需求、又符合子女经济能力的赡养方案。一场赡养纠纷，就这样在法律刚性与调解柔性中圆满化解。
这是“理学和家驿站”日常调处纠纷的寻常一幕。为加强家事纠纷的源头预防与实质化解，该驿站自2025年6月成立以来，坚持提前介入、分层递进、刚柔并济的调解原则，将《周氏家训》中“诚”“俭”“忍”三字诀融入调处过程，充分发挥联合调解“1+1＞2”的效应。截至目前，驿站已联合调解离婚、赡养、继承等家事纠纷42起，成功在基层化解32起，调解成功率达76.19%。
组建“帮帮团”，专业赋能护家和
“我同意离婚，但孩子必须归我！”在一起离婚纠纷中，李某与彭某因孩子抚养权归属问题争执不下。为解开“法结”与“心结”，新城法庭并未直接判决，而是启动“1+2+2”工作机制，由家事调解“帮帮团”开展调处。该团队由员额法官、家事调查员与调解员（“两员”）、心理咨询师与家庭教育讲师（“两师”）共同组成。调解过程中，心理咨询师通过单独访谈与情感疏导，逐步打开当事人心结；家事调解员和家庭教育讲师则引导双方换位思考，传授情绪管理与沟通技巧。最后，法官从法律层面分析抚养权归属的考量因素，阐明“孩子利益最大化”原则。经团队多番努力，李某与彭某最终就抚养权及探视权事宜达成一致。
家事纠纷的妥善化解，离不开专业、多元的审判团队。在大余县委政法委的领导支持下，大余县人民法院创新打造“‘庾’法同行·‘梅’美家事”审判品牌，联合卫健委、民政、妇联等11个部门建立家事纠纷联动化解联席会议机制，初步形成多元化解纠纷格局。依托此机制，新城法庭选任熟悉本地情况、了解理学文化、富有调解经验的干部，充实“两员”“两师”队伍，助力更多家庭修复亲情、重归和睦。2023年以来，法庭家事案件调撤率逐年上升，今年进入诉讼的23件家事纠纷中，成功促成21件调解或撤诉，调撤率高达91.3%。
扩大“朋友圈”，主动入乡扬新风
“尧法官分享的调解心得，真是说到了我们心坎里！以后处理村里夫妻吵架、子女赡养这类事，心里更有底了！”近日，在新城镇妇女干部交流会上，新城法庭尧蕾法官结合典型案例，与镇村妇女干部深入交流纠纷排查与调解技巧。这是法庭延伸司法服务、赋能基层治理的生动缩影。
同时，新城法庭积极落实“谁执法谁普法”责任制，利用农村赶圩习俗，因地制宜开展“圩日法庭”普法活动，现场答疑、就地解决。法庭还将“规行矩步”“立身厚道”“尊老爱幼”等周氏家训内容，融入法律知识普及与典型案例宣讲中，引导群众知法、守法、学法、用法，切实推动好家风、好乡风、好民风的培育传播。今年以来，新城法庭已开展巡回审判、摆摊普法、法治宣讲等活动27场，解答法律咨询134件，发放宣传手册2300余份。
附件：
